{"id":1457,"date":"2018-04-22T00:17:00","date_gmt":"2018-04-21T23:17:00","guid":{"rendered":"https:\/\/01-diefstal-advocaat.nl\/?p=1457"},"modified":"2018-04-22T00:17:00","modified_gmt":"2018-04-21T23:17:00","slug":"niet-terugbrengen-gehuurde-of-geleende-auto-levert-niet-altijd-verduistering-op","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/01-diefstal-advocaat.nl\/niet-terugbrengen-gehuurde-of-geleende-auto-levert-niet-altijd-verduistering-op\/","title":{"rendered":"Niet terugbrengen gehuurde of geleende auto levert niet altijd verduistering op"},"content":{"rendered":"<p>Van wederrechtelijke toe-eigening is sprake als de verdachte zonder daartoe gerechtigd te zijn als heer en meester beschikt over een aan een ander toebehorend goed.<a class=\"noteref\" title=\"\n     Zie onder meer HR 24 oktober 1989, ECLI:NL:HR:1989:ZC8253, NJ 1990\/256, HR 11 december 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX3620, HR 7 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:32, NJ 2014\/187 m.nt. Keijzer en HR 30 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1771. \n  \" href=\"https:\/\/uitspraken.rechtspraak.nl\/inziendocument?id=ECLI:NL:PHR:2018:266&amp;showbutton=true&amp;keyword=verduistering#_aca7721e-4c3c-471e-8753-1900878f329c\">1<\/a>\u00a0De enkele omstandigheid dat de verdachte een gehuurd\/geleased of geleend goed niet heeft teruggebracht of de verschuldigde geldsommen niet heeft betaald (en niet heeft gereageerd op aanmaningen daartoe), is evenwel niet voldoende voor het bewijs van wederrechtelijke toe-eigening.<a class=\"noteref\" title=\"\n     Vgl. HR 23 januari 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ3888, NJ 2007\/84, HR 8 november 2008, ECLI:NL:HR:2008:BF0199, NJ 2008\/614, HR 24 maart 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH5189, HR 13 januari 2015, ECLI:NL:HR:2015:57 en HR 30 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1771.\n  \" href=\"https:\/\/uitspraken.rechtspraak.nl\/inziendocument?id=ECLI:NL:PHR:2018:266&amp;showbutton=true&amp;keyword=verduistering#_a384c248-5a43-4deb-85f0-7a55c5368a99\">2<\/a><\/p>\n<ol>\n<li><span id=\"ID0ETFAC\" class=\"footnote\">vlg HR 24 oktober 1989, ECLI:NL:HR:1989:ZC8253,\u00a0<span class=\"emphasis\">NJ<\/span>\u00a01990\/256, HR 11 december 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX3620, HR 7 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:32,\u00a0<span class=\"emphasis\">NJ\u00a0<\/span>2014\/187 m.nt. Keijzer en HR 30 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1771.<\/span><\/li>\n<li>Vgl. HR 23 januari 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ3888,\u00a0<span class=\"emphasis\">NJ\u00a0<\/span>2007\/84, HR 8 november 2008, ECLI:NL:HR:2008:BF0199,\u00a0<span class=\"emphasis\">NJ\u00a0<\/span>2008\/614, HR 24 maart 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH5189, HR 13 januari 2015, ECLI:NL:HR:2015:57 en HR 30 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1771.<\/li>\n<\/ol>\n<p><!--more--><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Van wederrechtelijke toe-eigening is sprake als de verdachte zonder daartoe gerechtigd te zijn als heer en meester beschikt over een aan een ander toebehorend goed.1\u00a0De enkele omstandigheid dat de verdachte een gehuurd\/geleased of geleend goed niet heeft teruggebracht of de verschuldigde geldsommen niet heeft betaald (en niet heeft gereageerd op aanmaningen daartoe), is evenwel niet [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[43],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/01-diefstal-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1457"}],"collection":[{"href":"https:\/\/01-diefstal-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/01-diefstal-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/01-diefstal-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/01-diefstal-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1457"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/01-diefstal-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1457\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1458,"href":"https:\/\/01-diefstal-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1457\/revisions\/1458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/01-diefstal-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/01-diefstal-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/01-diefstal-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}