{"id":1225,"date":"2017-02-12T00:34:21","date_gmt":"2017-02-11T23:34:21","guid":{"rendered":"https:\/\/01-diefstal-advocaat.nl\/?page_id=1225"},"modified":"2017-02-12T15:12:17","modified_gmt":"2017-02-12T14:12:17","slug":"wanneer-poging-diefstal","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/01-diefstal-advocaat.nl\/wanneer-poging-diefstal\/","title":{"rendered":"Wanneer poging diefstal"},"content":{"rendered":"
Voor een veroordeling ter zake van (voltooide) diefstal<\/span> van een aan een ander toebehorend goed – een en ander als bedoeld in art. 310 Sr – is onder meer vereist dat de dader zich een zodanige feitelijke heerschappij over dat goed heeft verschaft dan wel dit zodanig aan de feitelijke heerschappij van de rechthebbende heeft onttrokken dat de wegneming van het goed als voltooid kan gelden\u00a0(HR 13 december 1977, NJ 1978, 593) of – positief geformuleerd – het goed (van andermans) onder zijn feitelijke heerschappij hebben gebracht.(HR 7 oktober 1980, NJ 1981, 80)<\/p>\n Het klaarzetten van de buit kan niet te snel worden opgevat als een voltooide diefstal. Meestal blijft het dan nog bij een poging tot diefstal, zie bijv.<\/p>\n Over het algemeen wordt de diefstal als voltooid beschouwd wanneer de goederen in de broekzak of een gewone zak zijn geplaatst. Dit zie je met name bij de verdenking van winkeldiefstal.<\/p>\n Wel voltooide diefstal:<\/p>\n Wanneer de goederen door de verdachte al in de laadruimte of een tas zijn gedaan, wordt dit gezien als een voltooide diefstal<\/p>\n Wel voltooide diefstal:<\/p>\n De wegneming kan reeds in de winkel zijn voltooid, zodat na de voltooiing verrichte handelingen – zoals het terugplaatsen in de schappen of het achterlaten van de tas – voor de vraag of er sprake is van wegneming geen rol hoeven te spelen. Uit het geheel van gedragingen, het verwijderen van de prijskaartjes, het verstoppen van deze prijskaartjes in haar panty en het voor de buitenwereld onzichtbaar stoppen van de kleding in een plastic tas, die vervolgens weer in een andere tas werd gestopt en op een andere afdeling van het warenhuis is achtergelaten, heeft het Hof kunnen afleiden dat de wegneming in de zin van art. 310 Sr reeds was voltooid voordat verdachte de winkel – zonder tas – verliet (HR 29 juni 2010,\u00a0ECLI:NL:HR:2010:BM4331).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Voor een veroordeling ter zake van (voltooide) diefstal van een aan een ander toebehorend goed – een en ander als bedoeld in art. 310 Sr – is onder meer vereist dat de dader zich een zodanige feitelijke heerschappij over dat goed heeft verschaft dan wel dit zodanig aan de feitelijke heerschappij van de rechthebbende heeft […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/01-diefstal-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1225"}],"collection":[{"href":"https:\/\/01-diefstal-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/01-diefstal-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/01-diefstal-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/01-diefstal-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1225"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/01-diefstal-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1234,"href":"https:\/\/01-diefstal-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1225\/revisions\/1234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/01-diefstal-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Klaarzetten van de buit<\/h3>\n
\n
In (broek)zak stoppen<\/h3>\n
\n
In een laadruimte of auto stoppen<\/h3>\n
\n
Terugleggen van gestolen goed heeft geen invloed<\/h3>\n